🤔 我后台收到一条留言,读了好几遍。
是个女生,刚和男朋友发生了第一次关系。她说整个过程挺顺利的,甚至可以说挺舒服的,结束后也没什么不舒服的感觉。她起身去洗手间,对着镜子检查了一下,没有血。
“云哥,我是不是不正常?我男朋友嘴上说不在意,但他那个表情,就是有点疑惑那种。我是不是有什么病,或者我不是处女我自己都不知道?”
说实话,我读到这里有点心疼。
她没疼没流血,本应该是件好事。结果因为这件事不符合“常识”,她反而成了需要解释的那一方,成了心虚的那一方。
今天我们就专门聊聊:第一次没流血也没觉得痛,到底是怎么回事。
希望能帮到你,也希望你能把这篇转给那些需要补补课的人看。
问题一:第一次一定会流血吗?这个说法是怎么来的?
我先问个问题啊。谁规定的第一次必须流血?你仔细想想。
是电影、电视剧、还有古装剧里那个“落红”手帕。
但这个标准,从来不是医学标准,是古代没有DNA验证时用来“验贞”的办法。那时候没有棉条没有运动内衣,女性日常活动量也小,处女膜破损概率低,所以用它来当参考——注意,只是参考。
现在谁还把“落红”当证据啊?现代妇产科学早就明确说了:处女膜破裂不一定出血,出血量和膜上血管分布有关。
有的人血管多,破了流几滴;有的人血管少,破了也不流血。这不是疾病,是抽签没抽中血管丰富的类型而已。
所以第一次没流血,非常正常。
表格对比:为什么有人流血,有人不流?
| 影响因素 | 流血者 | 不流血者 |
|---|---|---|
| 膜上血管密度 | 血管丰富 | 血管少/极细 |
| 破口大小 | 撕裂口较大 | 撕裂口微小或只是拉伸 |
| 血液凝固速度 | 慢 | 快(伤口马上止住) |
| 是否经期前后 | 靠近经期,盆腔充血 | 非经期 |
| 结论 | 这完全是生理抽签,和“是否第一次”没直接关系 |
问题二:第一次完全不痛,可能吗?
可能,而且比你想象的常见。
很多人觉得“第一次=痛”,这其实是把“个例”当成了“定律”。
不痛的原理其实很简单。
第一种:你天生处女膜开口就比较大,或者膜本身比较薄、弹性足。第一次根本就不是“撕裂”,是“扩张”。就像你戴进一枚原本有点紧的戒指,撑开了一点点,但没有崩断。不痛,是因为没真的“破”。
第二种:其实早就破过了,只是你自己不知道。小时候爬树、学骑车、用卫生棉条、或者某些运动拉伸,都可能让处女膜边缘产生微小撕裂。这种撕裂很小,没流血,也没痛觉。等到第一次性生活时,其实已经没有完整的膜需要破了。
第三种:前戏非常充分,身体完全唤醒了。
我们使用润滑液也好,花很长时间前戏也好,目的就是让进入的过程尽量平滑。如果你完全放松、润滑足够、对方也很温柔,那扩张带来的痛感会被降到最低,甚至完全被快感盖过去。
所以第一次完全不痛,说明你身体条件好,当天状态好,遇到的人也对。
这不是问题,是幸运。但有些人把这种幸运污名化了,这不对。
问题三:男朋友或者对方表现出怀疑,该怎么回应?
😐 这其实是比“没流血”本身更让人难受的部分。
本来自己没觉得有什么,结果对方那个欲言又止的表情,或者第二天试探性的问句——“你以前真的没有过吗”,一下子就把你架住了。
该怎么办呢?
第一,不用自证。
你不需要拿出体检报告、不需要解释自己小时候玩过什么、更不需要为了证明什么再去医院开个证明。你的身体不需要为别人的陈旧观念自证清白。
第二,可以用科普代替情绪。
如果你们关系比较好,你可以平静地说:
“我查了一下,大概有三分之一的人第一次是不流血的,我就是那个三分之一。这证明——哦不对,这也许暗示,我身体条件还不错,膜比较有弹性。”
(这样改一下,语气更中性,对方不容易觉得你在狡辩)
第三,把球踢回去。
“你好像很在意这个?为什么呢?”
这个问题常常能把对方问住。他可能会开始反思自己的观念来源。这比你解释一百句都有效。
问题四:会不会是身体有什么毛病,才不痛不流血?
🤔 我猜很多人心里其实真正怕的是这个。
不是,这不是病。
真正需要去医院看的“第一次异常”,是以下几种情况:
- 剧烈疼痛到无法完成,或者持续好几天还在痛;
- 出血量很大,像来月经那么多,超过一天没停;
- 完全无法进入,尝试多次都失败。
这些情况可能暗示处女膜闭锁、阴道横隔、或者阴道痉挛等问题,可以去妇科挂个号看一下。
但“不痛”和“没流血”,完全不在异常清单里。
具体机制我不是妇科医生,没办法给你讲那些精微的解剖学分类。但你可以这样想:没痛没血,省了麻烦省了疼,这不是赚了吗?为什么反而要焦虑呢?
问题五:没流血,是不是意味着我不是处女了?
这个问题我收到过不止一次,每次都觉得挺难受的。
“处女”本来就是一个社会定义,不是医学定义。这个词捆绑的东西太多了——贞洁、价值、完整、甚至“好坏”。
但身体不服务于定义。
你的身体在第一次之前是什么样,就是什么样。它没有义务为任何标准呈现特定的“样子”。
第一次没流血,你不是“不完整的处女”,你是一个拥有弹性处女膜、良好唤起状态、以及一个可能不够温柔但需要被科普的伴侣的现代女性。
这样描述,是不是比“非处”这个词准确一万倍?
表格对比:身体事实 vs 传统观念
| 身体事实 | 传统观念 | 哪个更科学? |
|---|---|---|
| 约1/3女性第一次不流血 | 不流血=不是第一次 | 身体事实✅ |
| 部分女性膜薄有弹性 | 第一次必须痛 | 身体事实✅ |
| 润滑充足可几乎无痛 | 痛是必经的
|
身体事实✅ |
| 运动/棉条可致膜破 | 只有性行为会破 | 身体事实✅ |
云哥的个人观点
写了这么多,其实就想说几句话。
你第一次没流血没痛,不是因为你有问题。
是因为你运气好,身体条件好,那天状态也好,或者三者都占。
这是值得开心的事,不是需要解释的事。
如果有人因为这个怀疑你,不是你的身体不够“标准”,是对方的标准该更新了。
你不用去满足一个已经过时几百年的“落红”标准。
你只需要遇到一个,看到你没流血第一反应是“太好了你没疼”的人。
这样的人,才配得上你的第一次。








暂无评论内容